経営会議・事業目標
今期目標の達成見通しと、遅れている要因は?
目標の進捗と会議で交わされた議論を突き合わせて要因を分析し、打ち手の候補を根拠とともに示します。
速く決めれば浅くなり、深く考えれば遅くなる。
AIは、そのトレードオフを崩します。
社内に散らばるデータをAIでつなぎ、経営判断の質とスピードを同時に引き上げる。その仕組みづくりを、診断から定着まで伴走します。
01課題
どちらも根っこは同じ。「集める・整理する」に、人の時間がかかりすぎていることです。
02コンセプト
AIは、全社のデータを横断して集め、整理し、論点を示すところまでを短い時間で行います。だから「深く調べること」と「速く決めること」を、同時に実現できます。私たちはこれを、経営の高度化・高速化と呼んでいます。
全社のデータを根拠に、判断する。
今の数字で、その場で決める。
03変わること
状況をつかみ、分析し、決め、動き、振り返る。そのすべての段階で、AIが「深さ」と「速さ」を底上げします。
学んだことを次の「把握」へ。サイクルが回るほど、判断は深く、速くなっていきます。
04構成
専用システムは開発しません。AIエージェント基盤を中心に、今お使いのSaaSへAPIでアクセスする構成です。私たちが設計するのは、どのデータに、どの範囲で、どうアクセスし、どう処理するかです。
新しいシステムは開発しません。設計だけで成り立つ構成なので、約2ヶ月で経営層の手元で動き出します。
定量データと定性データを横断するから、「何が起きたか」だけでなく「なぜ起きたか」まで踏み込めます。
目標管理 → 議事録 → 会計・CRM・勤怠の順に接続。つなぐデータが増えるほど、判断はより深くなります。
05適用領域
経営層がAIに問いかけると、社内のデータを横断して答えが返ってくる。たとえば、こんな使い方です。
今期目標の達成見通しと、遅れている要因は?
目標の進捗と会議で交わされた議論を突き合わせて要因を分析し、打ち手の候補を根拠とともに示します。
採用を前倒ししたら、キャッシュはどう動く?
会計データをもとに試算し、前提条件と、どの数字が変わると結果が大きく動くかを示します。
受注確度が下がっている案件に、共通点はある?
CRMのデータと商談の記録を横断し、確度が下がった案件に共通する傾向を抽出します。
今期の評価コメント、事実ベースで下書きして。
1on1の記録・目標・稼働データを整理して下書きを作成。人は内容の確認と判断に集中できます。
06実証
クリエーションライン(約100名)の人材評価プロセスで、AIが事実の整理と下書きを担い、最終判断は人が行う形で実運用しました。
AIの下書きと、人の最終判断との一致率
参照データ 3種類つなぎ始めの段階
参照データ 7種類つなぐデータを増やした段階
参照データ3種類で一致率8割超、7種類では最大100%。
評価コメントの作成時間(1人あたり)
※ 当社内での実証結果および試算です(2026年)。最終判断はすべて人が行っています。効果は導入環境・対象業務によって異なります。
07サービス
AIツールを入れて終わりにはしません。経営プロセスの診断から、データの設計、AIエージェントの構築、意思決定の仕組みの定着まで、経営チームと一緒に進めます。
経営サイクルのどこで時間がかかり、どこで判断材料が欠けているかを、データの所在・会議体・意思決定の流れから可視化します。
目標・KPI・課題を一元管理し、会計・CRM・勤怠・議事録などのSaaSとAIをつなぐ設計をします。どのデータを、どの範囲で、どの順につなぐかを決めます。
社内のSaaSを横断して読むAIエージェント「L2」を、経営層の手元で動く形で約2ヶ月で立ち上げ、効果を測ります。
会議体・判断のルール・権限の渡し方を見直し、経営チームとの週1日の共同作業で、自分たちで使いこなせる状態まで伴走します。
専用システムは開発しません。AIエージェント基盤(Claude Code)を中心に、今お使いのSaaSへAPIでアクセスする構成です。だから速く始められ、御社のエンジニアも必要ありません。
08進め方
経営サイクルのどこが遅く、どこが浅いかを、データの所在・会議体・意思決定の流れから可視化します。
つなぐデータとその順番、アクセスの範囲、会議体と判断ルールの見直し方を設計します。
経営層の手元で動くAIエージェントを立ち上げ、効果を測ります。まずは目標管理と議事録から。
週1日の共同作業で使いこなせる状態にし、財務・営業・人材などへ対象を広げます。
09FAQ
10お問い合わせ
60分の無料 経営AI診断で、経営サイクルのどこに時間がかかり、どこで判断材料が欠けているかを一緒に整理します。